zhangxianhua
Joined: 01 Mar 2011 Posts: 3
Read: 0 topics
Warns: 0/5 Location: England
|
Posted: Thu 2:37, 24 Mar 2011 Post subject: 中小学招标 |
|
|
西部网讯 (《第一新闻》)招投标的初衷是为了让市场竞争更公平、更透明。今年10月22号,安康市教育局为了给全市中小学配备一批新的体育器材,专门委托一家招标公司,在陕西省政府采购网上向全国体育器材商公开招标,这笔总价值800万的大单吸引了全国众多厂家赶到西安会场报名投标。可从开始报名到昨天宣布中标结果,整个过程都一直透着蹊跷。
投标厂商质疑:招标方为何不看样品不审查资料
记者身后的这排货车可以说是来自全国各地,车上满满当当装的全部都是体育器材,大伙为了参加安康市教育局举办的招标大会是专程赶到西安,可这几天折腾下来却是一头雾水。
投标厂商:“你们这次招标是走的形式!”
是什么原因让诸多投标厂商都发出了这样的感叹呢?
投标厂商:“样品拉来了你总该打开查验一下,最基本的规格型号你得核对一下,最基本的都没有进行,评标很快就结束了。”
投标厂商:“他们一没有公证处,二没有评委,啥都没有。厂家拉来的样品起码把包装拆开,让评委看一下,从不拆包装,他想给谁就给谁,按最高价中标,应该是居中价,现在最高价中标了。”
投标厂商:“我们全国各地都要投标,像这样的评标办法我们还是头一次遇到。”
不仅如此,中标厂家的样品让大伙看了更是不服气,觉得输得冤枉。
投标厂商:“这是中标单位的(样品),它连包装都没拆,它咋能中了标。没按这个标书上的要求做,人家当时还中标,我们按这个去做还中不了标。”
面对众多厂商连珠炮式的质疑,这次招标会的组织机构回答却很苍白。
组织方这样的回答让众多投标厂商感到荒谬,就在这时,大伙突然想起来,这次招标居然连他们各厂的生产资格证原件都没审查就这么草草结束了。
投标厂商:“(厂家)都要验资呢,都没看。”
记者:“有没有看你们的?”
投标厂商:“没有,我拿了他不看。所以他这招标是咋招的?”
记者:“这个合乎招标法吗?”
招标公司:“我给你说,现在这个不是我能够给你回答的。”
知情人“揭秘”:中标方搞定专家方式很传统
我国招标投标法明确规定,招标人应对潜在投标人进行资格审查,可面对投标厂商的质问,这位招标代理人却是哑口无言的转身就走。就在这时,一位不愿面对镜头的投标厂商找到记者,说他知道这此招标的一些秘密。
这位投标厂商说:“据我所了解的情况,开标的前一天晚上,现在所谓的中标供应商,开着车把专家就全部搞定了,他们搞定专家的方式很传统,就是直接拿现金买通。而他们凌晨回来的时候基本上是和专家一块来到开标现场的。”
除此之外,他还表示个别中标厂家的检验报告也有问题。
投标厂商:“投标所要求的硬件设施,其中有一项是检验报告,他们的检验报告根本就不全,其中最特殊的是山东渤海体育器材,山东渤海的检验报告到现在只有6项,而标书上明确要求,投标产品在400元以上的必须提供检验报告,所以他的投标文件中如果有检验报告,那么他6项之外的检验报告全部是造假的,但专家确定他中标。”
这位厂商所说的话显然是一家之言,是否属实有待相关部门查证。不过带着众多投标者的疑问,记者今天从早上9点到下午5点,根据中标书上的电话和安康市114提供的2部电话,20多次打电话到安康市教育局咨询,但始终无人接听。众多投标厂商表示,这批体育器材是要给全安康市的中小学生使用的,质量安全不容忽视。
投标厂商:“我们希望中了标的产品让质检部门再好好地检查一遍,本着对下一代,对孩子负责也要再好好质检一次。”
监管部门:可维权举报
至于这次招标留给投标厂商们的诸多疑惑,此次招标的监管部门表示,可通过正规渠道维权举报。
安康市财政局政府采购管理科工作人员说:“你对(招标)里面有啥问题或者有啥质疑你都可以进行投诉,我们需要书面的材料,我们收到投诉书后,在5个工作日内进行审查。”
The post has been approved 0 times
|
|