www.heavensgatel2.fora.pl

[logoxgvb]

各国铝DI罐薄壁化的现状
S(AJ60O10n060i7600I8S(B)B62l9SfA)B0．020‘艄．2iS(B)66．02266．223S(A)0622466．125S(B)66．I20(SA)66．22；(B)Fe6．128s(A)0623OV00．O316B2963．I注e(1)参照周6、．：L的关系，除厚度外，耐脚强度还受罐底形状及材料强度的影响，因此，图8中的示出值散差大。作者，首先调查丁材料板厚及材料强度对具有S(A)彤的罐底形状铝DI罐耐压强度的影响，经理得l出耐压强度Pcr如(1)式的结果。Per(10～MPa)．94cJfm·t。……(1)式中口fm：平均变形阻力-二以下是基于(1)式对耐压强度的解析。似在(1)式巾的原材科板厚,[link widoczny dla zalogowanych]，采用了罐底穹面的板厚。‘罔9示f了3004台金硬度和平均变形阻力间的关系。用此关系由罐底穹面硬度求同部位的平均变形阻力。其次，用求得的平均变形阻力gfw和涮得的罐底窍面厚度t，来计算出Pcr=0．94口如、t值，对此，将耐强度制成曲线，如图10所示在该图中以不同的符学表示各罐底形状。_t农罐的耐压强度，其分布围范是幽(1)式的计算值十5～一l5该偏差，例如在S(A)形的类型罐中,[link widoczny dla zalogowanych]，C公司罐的罐底1形状的砬接近(1)式，如图IO所示那样，实验值和计算值几乎相等。但是，在其他的s(A)形中，实验值穰计算值不太一致，其理由是S(A)类型罐晦底座直径D。与c公司的同。这意味着罐底形状对耐雎强度有微妙的影响。=0B一薨茸L，-●毒虫●i】阿卸|5●{／髫】4,3／o271l!翌口030032B34D3600dDO+罐席奄面窿{圈8耐压强度和罐底穹面厚度的*苹一蒸一．。、翟曰1989．7轻金夸加工植术，o维蔗硬童JH．图93004合佥硬度和平均变形阻力的关系l0S{】●S1日J聒ASF彤毛▲SF胙c盛蕾，h…＼Vl_／，，澎6l，：／0I／‘／／]689l0_]只。j03p---O．94dfmtd’和耐压强度的关系’舅一在S(A)形中,[link widoczny dla zalogowanych]，实验值超过计算的4种罐，每个罐的罐底直径D：都在51毫米以下，实验值小于计算值的多数罐，其罐底座内僦的f[1I角变小。由此可知，罐底座直径和仰角的角度对耐压强度有影响，可以这榉定性的理解。由于难精确测定罐底座的内何上伸角度，因此不能示出精确数值，但图11示出了C基司和其他公司罐的比较实例。S(B)F形的耐压强度接近计算值，而S(A)F形的耐压强度比计算值低，前者底座直径D：为51．2～51．4毫米，比较小，后者罐底座高度h为2_5～2．7毫米，也是比较小，认为这两者对耐压强度都有影响。四、结语对世界各国市售的35种铝DI罐，调查了罐的薄壁化及轻量化的现状。关于罐体重量，日本罐为13．O～14．9克，而美国、加拿大及南朝鲜的较轻，为11．4～12．4克。罐的板厚，美国、加拿大及南朝鲜的罐底穹面板厚为0．297~0．323毫米，侧壁中间部位板厚为0．107～O．tl9毫米’日本碴的罐底穹面部位板厚和侧壁中间部位板厚的散差大，但分别有罐底穹面板厚为0．304毫米埘罐，还有侧壁中间部位扳厚为0．103毫米，比其他国家罐都薄的罐。然而日本罐在侧壁中部接近罐底的锥形部位和缩颈部位的厚度大有轻量化的余地。另外，形状因素对罐底时耐压强度也有一定的影响,[link widoczny dla zalogowanych]。作为本次调查的结论是，今后日本DI罐应致力于薄壁化和轻量化t为了进一步推进制罐机械高速化，对材料的成型条件要求更加严格，同时应广泛研究D罐的成型条件、润滑条件以及罐的强度等译自《住友轻金属报》，1988,[link widoczny dla zalogowanych]，Yo1．29施3，44—51(日毒，．0O0O0；咐蔷
相关的主题文章：


[link widoczny dla zalogowanych]

[link widoczny dla zalogowanych]

[link widoczny dla zalogowanych]